在一个如此分化和偏见的世界中，要找到无偏见的新闻来源可能非常困难。
特别是在美国，自由派“左派”的人相信右派福克斯新闻（Fox News）等机翼新闻来源极有偏见。保守派“右派”的人坚信自由派媒体除了“假新闻”外什么也没有。
那谁是对的？哪些媒体来源不受政府或公司的审查，并实际报道事实？
无偏见的新闻来源：小心问谁
由于国家的两极分化，如果您能找到两个同意最公正的新闻来源的人，就会很幸运。事实是，实际上没有这样的事情。仅有不同程度的偏见。
确定缺乏偏见的最佳方法之一是对受众本身进行调查。实际上，盖洛普和骑士基金会 在2017年就做到了，对1,440名盖洛普小组成员进行了调查。
令人惊讶的是，被列为保守派偏见的最出版物和被自由派偏见的最少出版物包括《华盛顿邮报》 和纽约时报。但是，这两个在保罗·格拉德（Paul Glader）在《福布斯》上发表的最不偏颇的新闻来源 列表的顶部。
这表明，福布斯或保罗·格拉德本人都有明显的自由主义倾向。如果您检查谁的保守派作家说是最公正的出版物，您会发现事实恰恰相反。
那么谁是对的？即使那些宣传所谓“无偏见”消息源的人也可能自己偏颇，您如何选择最偏见的新闻源？
再次，与观众进行核对。读者自己
使用盖洛普/骑士基金会调查 本身，很容易识别出最少有偏见的新闻来源。是那些让自由派和保守派都最不高兴的人。在和列表中居中的新闻来源的偏见最少。
为什么会这样？
因为新闻记者依赖事实和证据最不可能在新闻发布会上提出过多的问题（使保守派感到沮丧）或在其报道中使用令人反感的术语（使自由主义者感到沮丧）。
大多数记者可能已经阅读了《新闻要素》。由Bill Kovach和Tom Rosenstiel在他们对新闻学的研究中的某个时候发表。它是良好新闻报道的指南。道德新闻网络将本书中的原则进一步归纳为新闻的五项核心原则。
最公正的新闻来源的特征是什么？ 根据EJN ：
那么，实际上哪些新闻来源没有偏见？哪个新闻媒体最符合新闻业的五项核心原则？
1。美联社
在几乎所有公正的新闻来源列表中，美联社始终保持其特色。因此，在这里先列出是有意义的。
AP的主页 顶部的标语是“提高事实的力量”。
您会注意到，这里的新闻报道中使用的语言（即使是政治性的）也是非常中性且非煽动性的。
AP记者专注于报道事实，引用权威消息来源，并通过提供证据来证实或反驳消息来源的说法。
就在本周，您甚至会发现有关所有“假新闻”读者可能已经在社交媒体上看到过。然后，美联社使用确凿的事实确认或取消了这些主张。
AP网站的“热门故事”部分是获取全球最新新闻的好地方。还有一个有趣的“视频”部分，其中包含新闻片段，“收听”部分是AP广播的广播，每小时更新一次。
2。 PBS News
PBS News是为数不多的不受主要偏见指责的媒体之一。
这里的故事在每期中都有两面。阅读政治人物或其他主要人物的名言时，您会在提供所有重要上下文的情况下阅读这些名言。上下文是平衡报道的关键部分，而PBS News则比大多数其他媒体要好得多。
在PBS新闻中，您会发现新闻类别，例如政治，健康，世界，国家，经济性等等。它还具有所有新闻广播的完整剧集部分，最受欢迎的音频新闻播客 的Podcasts部分以及实时观看页面顶部的链接，用于观看当前正在进行的新闻广播。
如果您需要一个以美国为中心的新闻来源，可以信赖以保持公正公正的报道，那么PBS News不会出错。
3。 NPR
虽然NPR新闻经常出现在大多数平衡新闻源列表中，但与该列表中的其他新闻源相比，它还有更多的偏左倾向。
这些指控是通常与一些NPR记者有关，他们不太擅长将政治倾向作为背景。但是，大多数NPR记者都坚决遵守新闻业的所有核心原则，尤其是问责制。
与NPR接触的NPR听众和读者会发现，记者善于回应批评。在许多情况下，他们甚至会纠正故事或寻求在听众批评或抱怨的话题之间取得更好的平衡。
NPR为受众群体提供了各种各样的新闻内容。您可以在网站上找到政治，商业，技术，科学和种族与文化等类别。
NPR还提供精彩的节目和播客，甚至还有音乐部分 专注于帮助NPR观众更好地欣赏现有，新的和另类的艺术家和音乐。
在大多数情况下，当您浏览NPR新闻报道时-除了偶尔的左倾评论或一些记者的偏见-在大多数情况下，您会在此处找到均衡且基于事实的报道。
4。哥伦比亚广播公司新闻
根据2014年皮尤研究中心的一项研究，哥伦比亚广播公司新闻受众中有40％是“左倾”，而只有20％的是“右倾”。尽管政治保守派经常指出，CBS新闻有偏左倾向，但事实是，其余CBS新闻受众是居中的。
这意味着CBS新闻受众更多在政治上比许多其他新闻媒体更均衡。
即使涉及非常有争议的问题，CBS新闻在其报道中也使用平衡而中立的语言。在网站上找到的文章标题都是事实，而报道包括上下文以及任何辩论各方的观点。
NBC或ABC等其他主要网络新闻媒体经常被保守派指责为CBS新闻以煽动性的反右头条为特色，经常不受这些指责。
事实上，在盖洛普/奈特基金会调查中，保守党对CBS新闻的评价远高于CNN，MSNBC和NBC新闻。自由党对CBS新闻的评价高于CNN，《今日美国》甚至《华盛顿邮报》。
5。 BBC
两个媒体偏见评级服务媒体偏差/事实检查 和所有面 都在新闻报道的中心排名英国广播公司的新闻 。
这意味着对于独立新闻阅读器来说，BBC新闻报道是最好的选择之一。这可能是由于英国广播公司（BBC）位于英国，因此不受美国政治影响力的影响。
美国英国广播公司的新闻报道令人惊讶地达到平衡。头条新闻是事实，避免对美国政界的任何一方施加冲击。
BBC还提供广泛的新闻报道，包括世界新闻，商业，科学，健康甚至“真实性检查”部分，对您可能在社交媒体或其他新闻网站上看到的虚假新闻进行揭穿。
6。路透社
媒体偏见/事实检查和AllSides都报道了路透社 ，其报道偏差甚至小于BBC。
花很长时间浏览路透社网站就可以知道为什么会这样。那里的文章标题令人耳目一新，而新闻记者的报道则以事实为依据。
尽管是中立的，但路透社的新闻报道并没有受到任何打击。您会在那儿找到来自美国的故事，这些故事对腐败，反对走道两边的不道德政治家以及对每个问题的全面报道持强硬立场。
路透社是一个很好的来源有关商业和市场，政治甚至技术和生活方式问题的新闻。
标题中还有一个电视链接，您可以在其中观看路透社过去的所有视频新闻广播。选择标题中的标志，以将路透社的报道范围更改为您自己的世界范围。
7。基督教科学箴言报（Christian Science Monitor）
在无偏见新闻源列表中，一个令人称奇的竞争者是基督教科学箴言报 。 AllSides和Media Bias / Fact Check均将《基督教科学箴言报》评为中心平衡且无偏见。
多年来，该新闻机构在对新闻稿中的重要问题进行了极其公正，深入的探索时，已树立了声誉。今天的世界。与目前偏向媒体的媒体不同，《基督教科学箴言报》（Christian Science Monitor）努力从各个方面引入观点。
在此网站上找不到试图破坏或不公正掩盖的文章标题政治方面或另一方面。故事深入探讨了与观众最相关的问题，提供了完整的上下文信息并利用多种来源来证实所有事实。
网站内容既包含文字新闻内容，也包含视频新闻内容。您还将找到播客，本周的照片，甚至是专门介绍书评 的部分。