Facebook和Twitter的8种最佳社交媒体替代品


社交媒体早已成为主流(还记得我的空间 吗?),例如脸书推特 这样的主流巨头接管了这个行业。这些天,您感觉可以使用这些服务,也可以使用其他任何服务。但是,有许多竞争网站可能会提供更多您想要的东西,或者至少提供您不需要的东西。

无论您对社交媒体市场领导者有何具体抱怨,您始终可以选择使用社交媒体。

Mastodon

Mastodon是Twitter微博服务的开源的 分散式替代方案。它的外观和工作方式与Twitter十分相似,因此当前的Twitter用户调整时间应该不会太麻烦。您可以发送最多500个字符的“嘟嘟”代替Tweets。

在幕后,Mastodon的工作原理与Twitter截然不同。 Mastodon不再是传统的托管Web服务,而是通过“联合”网络分布。

不同的Mastodon实例是不同类型的内容或不同社区的所在地。每个都有自己的规则和策略,但是它们可以协同工作并且共享数据没有问题。实例可以互相阻止,也可以阻止其他实例的特定内容,但是用户可以在所有实例之间进行交互,而不会出现任何问题。

它的联合网络设计使其很难(即使不是不可能)关闭Mastodon,因此,它已成为多样化且通常处于边缘的亚文化群的家。

散居*

主要的社交媒体平台,例如Facebook和Twitter,都是旨在牟利的业务。这就是他们使用收集的用户数据为其他企业提供更有效广告的原因之一。

Diaspora *是由用户拥有和运营的非营利性社交媒体平台。该系统分为独立运行和拥有的“吊舱”。就像Mastodon的实例一样,这些吊舱也联网在一起。甚至Diaspora *的最初开发都来自众包

根据其本身的设计,Diaspora *不能用于获利或用于销售广告。根本没有动机去收集个人信息,更不用说它极力阻止尝试将其关闭。整个系统围绕去中心化,自由和隐私的原则构建。 Mastodon代码的DNA中已经内置了一些东西。

埃洛

Ello最初是Facebook的直接替代品。主要区别在于Ello没有广告,因此不会收集用户信息或将其出售给广告商。从那以后,它变得越来越不像Facebook,而更像是以视觉为中心的网站,例如Pinterest的 ,Deviant Art或Instagram的

Ello受到艺术家的欢迎,以致该网站现在将自己称为“创作者网络”。您会发现一大堆顶尖艺术家展示他们的作品,以及许多新晋艺术家创作简介和炫耀作品集的机会。

Ello的特点是禁止广告政策,禁止实名制。用户数据也不会出售给第三方。这使得它成为Facebook拥有的Instagram的引人注目的替代品,并在一定程度上吸引了Facebook的某些方面。

点实际上是领英 的替代品更多,但很多人使用Facebook或Twitter之类的平台来建立非正式的专业网络,因此The Dots仍然是我们需要包含在对话中的内容。 / p>

“不穿西装的人的专业网络”几乎可以很好地描述“点”。他们的撰稿人当然赢得了奖金!

The Dots接待了一些最热门的初创公司以及知名品牌的专业人士。这是公司聘请人才的地方,但也是寻找其他可以帮助您,提供建议甚至在项目上进行合作的人的好地方。设置详细的个人资料很容易,以便人们可以看到您的工作对象,所从事的工作以及要从事的工作。

隔壁

许多使用Facebook的人实际上只是在寻求与附近人的联系,例如住在同一社区的人。这就是为什么人们为房主协会和学校建立私人Facebook组的原因。

如果这是您使用社交媒体的主要原因,那么您不妨考虑使用NextDoor。这是一个社交媒体平台,专门设计用于让居住在同一社区的人们进行社交交流而无需接触更大的社交团体。您还可以访问本地资源,例如您所在地区的企业以及非营利组织和计划。

NextDoor要求每个用户验证其姓名和地址,但不得与任何人共享该信息。这样可以确保您与之互动的人确实是当地社区的一部分。因此,您无需担心随机的陌生人对接,就可以了解自己社区中的事件和问题。

心智

《连线》杂志的anti-脸书 ”,Minds具有独特的商业模式,您实际上可以通过网站上的活动赚取代币或真钱。

它是各种社交媒体的混合体元素。您可以发布博客文章,视频,图片和状态。有热门主题的供稿,它也具有安全的群聊功能。

如果您创建内容,则粉丝可以获得美元和加密货币 的付款。因此,它几乎是Facebook以及YouTube和Patreon等各种平台的混合体。他们的内容政策非常开放,并利用社区陪审团来确定是否不合适。这是一个具有强大言论自由基础的平台,因此请根据自己的冒险位置,准备发表有力的意见。

我们将这两个社交媒体替代品归为一类,因为它们都是Facebook Messenger和Facebook拥有的类似应用程序Whatsapp的 的替代品。

Signal和电报提供更注重隐私的服务。尽管所有这些服务都利用加密来保护您的消息免遭窥视,但Signal和Telegram却要付出更多的努力。

在隐私方面,Signal是最严格的。反对将元数据存储在其服务器上非常严格,并且它不存储或共享信息(例如您上次活动的时间)。 Signal也根本不存储有关其用户的任何信息,但是,这当然意味着它最终比Telegram的使用方便性低。 Telegram非常适合作为具有娱乐性社交功能的更私人的通用Messenger应用程序,而Signal则是您需要与最高级别的隐私和安全性进行通信时的完美选择。

按自己的条件使用社交媒体

不同的社交媒体平台有不同的经营方式。他们有自己的政策,前景和公司结构。有些人想赚钱,其他人想建立社区。这些选择的本质上并没有好坏之分,但是拥有选择的重要之处。

对任何一种服务或产品都拥有完全垄断从来都不是一件好事,而这些社交媒体替代品让您可以决定要做出哪些牺牲。

相关文章:


17.01.2021