MBR vs GPT:哪种格式更适合SSD驱动器?


如果您在硬盘驱动器上安装了Windows的全新副本,则可能会要求您选择要使用的驱动器分区标准。通常在主引导记录(MBR)和GUID分区表(GPT)之间进行选择。

大多数用户可能都不知道这两个选项之间的区别,并且由于您在此处,我们怀疑您也没有。如果您使用的是现代计算机,则系统驱动器很可能是新的固态硬盘 ,那么哪种选择最适合该类型的驱动器技术?

答案只需要一小段历史课程,以及一些您今天不希望学习的硬盘技术背景。

MBR vs GPT

MBR是用于跟踪硬盘驱动器上的分区。它是在80年代初与PC DOS 2.0和IBM PC XT一起首次引入的。从那时起,它成为标准的分区表解决方案以及管理多个可引导分区的方法。

GPT是MBR的正式替代产品,它与新的UEFI 计算机固件标准一起出现,该标准替代了传统的BIOS。

这两种类型分区表在各个方面都有所不同,但是您需要知道的最重要的事情是GPT是较新的标准,通常优于MBR。这并不意味着MBR已死!许多计算机仍使用传统的非UEFI BIOS,而新计算机则完全能够使用MBR磁盘。

In_content_1 all:[300x250] / dfp:[640x360]- ->

什么是分区以及为什么使用它们?

此选择的主要影响会影响驱动器分区的性质。分区是物理硬盘驱动器的虚拟拆分。例如,您可以将2TB驱动器划分为1TB可引导分区和1TB分区以进行数据存储。

为什么要这样做?在这种情况下,这意味着您可以格式化系统分区并重新安装操作系统,而无需触摸其他分区上的任何内容。

分区可以创建具有不同操作系统的多个可引导分区。对于需要同时使用的Linux 和Windows来分别为它们创建分区,然后在启动时选择所需操作系统的用户来说,这很常见。

分区也用于恢复目的。例如,大多数笔记本电脑的主系统驱动器上都有一个受保护的分区,其中包含可以将计算机恢复到出厂默认值的软件和数据。除此之外,分区还有更多用途,但是那些是最重要的。

与使用多个物理驱动器相比,使用分区的不利之处在于会降低性能。由于分区位于同一物理驱动器上,因此可能存在访问争用。但是,在现代SSD上,此问题已得到解决。

有趣的是,对驱动器进行分区的另一种方法是将多个物理驱动器组合为一个虚拟驱动器。这可以提供惊人的性能和冗余优势。请查看硬盘袭击与SSD袭击:您应该知道的主要差异 以获得更多信息。

为什么SSD如此特别?

为什么人们会特别问有关SSD的MBR vs GPT问题?固态驱动器正在成为标准的计算机驱动器技术。它们比机械驱动器可靠得多,并且速度要快得多。

但是,SSD附带了一系列自己的问题。其中最主要的是SSD磨损 现象。将数据写入SSD的次数过多,并且驱动器切换到只读模式,并且已经达到其使用寿命。

为帮助延长SSD的寿命并从中获得最大的性能,重要的是使用针对SSD存储进行了优化的标准对其进行格式化。对于将是NTFS的Windows系统,对于macOS是亚太地区食品安全局 。您还应该使用支持SSD的现代操作系统,并且知道如何正确处理它们。

鉴于所有关于在SSD上使用错误格式或软件的可怕警告,人们不知道MBR或GPT是否最适合SSD,这是可以理解的。

简短的答案是您应该使用GPT。长答案取决于一些因素,这些因素可能会影响您在特定情况下的选择。

这与引导有关

MBR每个驱动器只能有四个可引导的“主”分区。您可以有更多的分区,但是这些是存在于特殊扩展分区类型中的“逻辑”分区。

老实说,对于大多数人来说,启动分区超出了您的需要。如果不是,那么您唯一的选择就是GPT,它支持多达128个可启动分区。

这不是两个分区表标准之间唯一与引导相关的区别。如果您使用的是传统BIOS而不是较新的UEFI实施的计算机,则无法从使用GPT的驱动器启动。这样的驱动器仍可以由基于BIOS的计算机读取,但无法从中引导。因此,您不必担心外部驱动器。

操作系统兼容性

GPT与早于Windows 8的Windows操作系统不兼容。因此,如果要运行那些较早的操作系统,您别无选择,只能使用MBR。如果您在基于BIOS的计算机上运行该操作系统,那当然是一个有争议的话题,就像我们上面刚刚解释的那样。

如果有特定原因,您想在现代计算机上以多重启动配置运行旧版操作系统,请考虑在虚拟机中运行它。例如,如果有一个仅在您仍需要Windows XP上运行的特定应用程序,则应使用虚拟盒子 之类的东西运行就可以了。

从MBR转换为GPT:应该您可以吗?

可以从MBR转换为GPT,但这通常涉及删除磁盘上的所有数据。同样,也存在进行就地转换的方法,但是为了安全起见,您需要备份所有数据,因此没有什么意义。

转换现有磁盘从MBR到GPT仅在MBR以某种方式限制您的情况下才值得做。我们不建议您出于特定原因这样做。如果确实需要,则应等待下一次格式化驱动器以进行更改。

MBR vs GPT是否适合SSD?

两者之间没有直接连接使用SSD并选择MBR或GPT。话虽这么说,您最好在任何基于UEFI的计算机上使用GPT作为较新的标准。如果您将SSD与基于BIOS的计算机一起使用,并且希望从磁盘启动,则MBR是您唯一的选择。

由于SSD的容量通常要小得多,因此2TB的容量限制为MBR几乎没有发挥作用。而且,SSD的平均大小较小,因此您不太可能需要在其上有许多可引导分区。

重要的是GPT提供了快速,稳定和强大的启动体验。由于GPT与MBR不同,它在驱动器周围散布重要的分区表信息,因此它可以从仅影响一个分区的驱动器损坏中恢复。这样就可以重建丢失的启动记录数据。

这不是主要选择,但是当您被要求并且特定计算机可以使用较新的标准时,GPT几乎总是正确的方法。 / p>

相关文章:

不和谐的屏幕共享无法正常工作? 6种修复方法 在Windows中无法删除打印作业? 8种以上的修复方法 您应该意识到的热门PlayStation 5问题和修复 Outlook App不同步? 13个尝试修复 如何修复Google Chrome中的“页面无响应”错误 如何修复WHEA无法纠正的错误BSOD DDR3 vs DDR4 vs DDR5:哪个最好?

10.03.2021