尽管英特尔过去一直是最好的游戏CPU的王冠，但由于AMD将其Ryzen系列带入了业界，它已经完全改变了。
首先，Ryzen在低端市场上彻底摆脱了竞争，在一段时间内，Ryzen是低端设备的明确选择。但是不久之后，英特尔便开始了反击。
这些天，都是后来第i3和i5代芯片组的配置与Ryzen CPU一样。这场战斗仍在进行中，每个CPU制造商都在不断争取前进。但是在2019年，哪个选项是最好的呢？
在本指南中，我们重点介绍了英特尔和Ryzen之间最好的2019年预算游戏选项。
最便宜的英特尔vs最便宜的Ryzen – i3 8100与AMD Ryzen 5 2400G
因此，在极低端的价格方面，我们有两种选择。 i3 8100本质上是2019年可用于台式机游戏的最便宜，最新的i3芯片组。另一方面，我们拥有等效的Ryzen 5 2400G。
在价格方面，i3 8100位于亚马逊上的价格为129美元，而Ryzen 5 2400G的价格为139美元。因此，价格接近，但是如果您的预算非常紧张，那么每增加一美元都非常重要。
不过，在性能方面，i3 8100与AMD Ryzen 5 2400G之间有什么区别？好吧，令人惊讶的是性能非常非常接近。两者都有时钟频率为3.6GHz的4个内核，在使用高端图形卡时，它们在基准测试中的得分非常相似，并且两者的典型TDP为65W。
现在，拥有The Ryzen 5 2400G有一点优势。如果您的预算非常紧张，Ryzen芯片中的集成显卡要远远优于Inteli3-8100中的Intel UHD Graphics 630芯片。
您还可以将Ryzen芯片的时钟速度提高到3.9GHz，并且如果您打算将来进行升级，那么如果您拥有带有Ryzen选件的优质B450主板，则可能有更好的机会保留主板。
因此，在现实世界中的性能，处理器并驾齐驱。定价方面，i3-8100更好，但是如果您没有显卡，则Ryzen 5 2400G会胜出。
优胜者：Ryzen用于集成显卡，带独立显卡的i3-8100
中端CPUS –英特尔i5-8400与Ryzen 5 2600Xh2>
在这个特定的价格点上，显然有赢家。首先，i5-8400的售价为201美元，而Ryzen 5 2600Xsells的售价为175美元。无论您选择哪种主板价格都差不多。
仅当您打算获得独立显卡时才建议使用此选项，否则您的CPU将成为瓶颈，因此图形无关紧要。但是，我应该提到Ryzen 52600X没有集成显卡。
就原始性能而言，基准测试CPU并驾齐驱，一些结果显示Intel i5-8400遥遥领先，而其他基准测试软件则显示Ryzen 5 2600X始终领先。但是，就真正的游戏性能而言，Ryzen 5 2600X比i5-8400有了很大的提高。
关于Ryzen 5 2600X再次证明，一旦获得此CPU，您将需要等待几代的时间进行升级，与i5-8400不同，i5-8400需要在迁移到第10代CPU之后需要一块新的主板。
在就规范而言，这也是有道理的。 Ryzen 5 2600X具有6个核心，但有12个线程。英特尔i5-8400的6个内核每个内核只有一个线程。两个CPU都具有最高睿频频率，但Ryzen的频率为4.2GHz，领先于i5-8400的4.0GHz。
Ryzen 5的TDP为95W，这非常耗电，而i5-8400仅为65W，但是对于中档产品，这无关紧要。重要的是，无论您的预算如何，都不要在电源上便宜，因此不必担心。
优胜者：Ryzen 5 2600X
300美元以下的最佳CPU – Inteli5-9600k与AMD Ryzen 7 2700X
如果您尚未发现这种趋势，我将为您详细说明。 Ryzen在2019年的中低端战争中胜出。他们的CPU在所有价格点上均具有更好的游戏性能，且价格不到300美元。这没什么不同。
i5-9600K是一款出色的CPU，对于当然可以，但是AMD Ryzen 7 2700X更好。价格差异可能是一个问题。 AMD Ryzen 7 2700X售价285美元，而I5-9600K售价260美元。但是，可以说，性能的提高远胜于价格的提高，使Ryzen 72700X具有更高的性价比。
Ryzen 7 2700X的功能远不止于此。您将获得8个内核和16个线程，而i5-9600K仍然具有6个内核和6个线程。并非所有游戏都能有效利用所有这些核心，但是在2019年，我们终于达到了更多核心真正重要的地步。
i5的时钟频率最高为4.6GHz，而AMD Ryzen 7 2700X的最高频率为4.3GHz。但是，通过改进的体系结构和核心数量，性能仍然更好。两个CPU都耗电，AMD Ryzen 7 2700X的TDP为105W，而Intel i5-9600K的TDP为95W。
Winner：Ryzen 7 2700X