水冷技术的引入彻底改变了PC建筑，并提出了一种全新，高效的方式来冷却整个系统。从那时起，水冷一直被认为是PC打造的最终目标-时尚，性感和高性能。
但是，它真的比散热良好的强劲风扇好吗？
本文将研究使CPU保持在良好舒适温度下的不同方法，并挖掘不同冷却方法之间的温差。
要考虑的因素
div>为您的CPU购买冷却解决方案时，要考虑多个因素，但主要因素很明显-性能。您最后想要的绝对是CPU过热，因为这可能导致整个系统永久损坏。
接下来要考虑的是价格。虽然使系统保持凉爽是个好主意，但不要将整个构建预算都花在冷却解决方案上。
要记住的其他因素包括美学和声音。几乎每个人都希望得到性感的身材，尤其是如果您使用的是开窗式的情况下，在这种情况下，水冷却几乎总是赢家。很难与LED照明管提供的未来工业外观竞争。
<！-In_content_1全部：[300x250] / dfp：[640x360]->
您也不希望使用听起来像系统负载时战斗机起飞的冷却解决方案（看着您的游戏笔记本电脑）。水冷式计算机很安静，但是有现代的空气冷却选件，几乎不会产生噪音，而成本却只是其中的一小部分。
您要牢记的最后一个因素，尤其是当您不是。 •对构建计算机过于熟悉，是易于安装。
困难数字
在深入研究冷却解决方案之前，请了解任何数量或温度都会基于多种因素而发生巨大变化：计算机所在房间的环境温度，CPU负载，安装人员的技能，有时只是一周中的一天。
要完美地复制温度测试几乎是不可能的，但是给出的数字是基于标准水冷或风冷系统的典型性能得出的平均值。
此来自2017年的Linus Tech Tips视频 将Corsair H80I GT水冷却器与Noctua NH-U9空气冷却器进行了比较。在测试中，Noctua实际上使系统在空转时保持凉爽的3.5度，在负载下保持1.3度的冷却度比Corsair水冷器低。
但是，当同一系统超频时，Corsair H80I GT在怠速负载下将系统冷却3度，但在负载下比空气冷却器低0.2度。
在同一视频的后期，他们比较了280毫米风扇（您可以动手使用的最大，最坏的散热器），以了解水与空气之间的关系。结果接近。
在有备用电压的情况下，Noctua风扇的怠速性能比Corsair水冷却器性能好1.2度，负载时的性能要好0.2度。超频后，水冷却器在怠速时胜出0.8度，但在负载下损失3.3度。区别在于，它允许更多的功率使用，同时将温度保持在安全参数范围内。
优胜者
上面提到的特定视频以及许多报告和确凿的证据使一件事特别清楚–水冷可以保持CPU的运行温度远低于空气冷却。如果安装正确，它将以更有效的方式将热量传导至系统。
也就是说，水冷却并不总是最好的选择。对于普通用户-甚至大多数游戏玩家-空气冷却绰绰有余。现代的空气冷却解决方案缩小了水和空气之间的性能差距。通常，它们还比水冷解决方案便宜得多。
水冷价格昂贵，并且需要一定水平的专门知识才能正确安装。您不想犯任何错误是一回事；只需考虑一下漏水会如何影响建筑物的其余部分。但是，如果您要对CPU超频并且想要绝对最佳的性能，则必须采用水冷。如果您能负担得起，定制的水冷解决方案几乎每次都会胜过空冷。
简而言之，是的，水冷优于空气，但两者之间的差距继续迅速缩小。如果您是发烧友，希望拥有所有花哨的精美PC外观，请使用水冷。如果您是游戏玩家或只是想让PC能够正常运行而又没有太多麻烦和费用的人，那么空冷就是您的最佳选择。