最终的CPU之战– AMD锐龙9 3900X与英特尔酷睿i9-9900K。两者都是CPU战争各方面的最佳产品，但是哪一个最重要呢？我将深入研究，找出哪种CPU真正更好。
长期以来，i9-9900K被认为是目前最好的游戏PC –它是游戏玩家，流媒体和内容创作者的首选。预算有限。但是随后在2019年7月，AMD凭借其高规格，价格具有竞争力的Ryzen 9 3900X震惊了世界。
这两种CPU的价格都非常相似，并且都提供了每个CPU制造商在2019年可能给游戏玩家提供的最佳性能。 。这里有一个很大的竞争，所以让我们看一下每种游戏在世界顶级视频游戏中的表现。
哪种CPU更适合游戏？ Ryzen 3900X与Intel i9-9900K的对比
我将汇总来自许多测试Ryzen 3900X和Intel i9-9900K的数据。从技术点 的评论开始，我们可以看到基于游戏的1080p分辨率性能使i9-9900K在游戏之间的平均帧数上提高了约2-10％。亮点包括Apex Legends中的9900K股票的平均157 fps和3900X的平均140 fps。
Fortnite在上显示252 fps i9-9900K股票和AMD Ryzen 9 3900X股票上的238 fps。超频的结果与i9-9900K的获胜是一样的故事，尽管两者都只能使他们的股票表现多挤出几帧。
拆箱硬件 的另一则评论除了Ryzen 3900X在CS：GO，Monster Hunter World和《灰烬奇缘：升级》中的性能提升了1-3％之外，其他所有游戏都看到i9-9900K的性能更好。
<！-In_content_1全部：[300x250] / dfp：[640x360]->
得分最高的是Starcraft II的4v4模式，其中9900K的性能差异为16％。诸如PUBG，Fortnite，Apex Legends，Resident Evil 2，Battlefront II和Battlefield V等其他游戏都看到了9900K的改进。 Linus Tech Tips的分数 还看到CS：GO在Ryzen 3900X上的表现更高，但在其他所有游戏中，i9-9900K都排名第一。
最终，帧速率的差异并不大，但足以提一下。但是，要考虑的一件事是给i9-9900K带来更多的荣誉-定价。在英国，英特尔已将9900K的价格降低至490英镑，以击败Ryzen 3900X的529.99英镑。
在美国，i9-9900K的价格为479美元，但Ryzen 3900X的售价为499美元。那就是如果您能亲身体验–短缺严重到极点，这使得以零售价购买顶级AMD芯片组更具挑战性。
因此，如果i9-9900K在游戏性能和价格上胜过Ryzen 3900X，为什么人们仍在购买AMD芯片？
购买Ryzen 3900X而不是i9-9900K的原因
AMD在游戏方面的表现接近i9-9900K，但他们并没有完全做到这一点。下一代，AMD，祝您好运。但是，Ryzen 3900X需要考虑一些重要事项。
通过使用AM4芯片组，您将来会验证自己的构建。未来的AMD芯片可能会使用AM4，但是已经证实，英特尔的下一个芯片组将需要不同的主板。好的主板并不便宜，因此这是许多人的考虑因素。
如果您是一名创意人士，请阅读一下。十二核AMD Ryzen 9 3900X领先。 Puget Systems的测试显示AMD 3900X在的Photoshop 中击败了所有其他芯片组，而3900X在Premiere Pro性能 中击败了9900K。
但是，i9-9900K回来了，并在后遗症 中击败了Ryzen芯片。对于其他任务，也许Ryzen 3900X是更好的选择。例如，借助12个内核，AMD Ryzen 3900X在提取zip文件和渲染Blender演示文件等任务中击败了i9-9900K。
此外，3900X支持PCI 4.0，因此，如果您能买得起兼容的主板，则可以期望更快的NVME速度，并且好吧，现在就这样。但是，这是一项很棒的技术，整个计算世界最终都将升级到此技术，以提高数据带宽和性能。
AMD 3900X的能源效率更高，非常适合节能，小巧的机身或运行。更安静的冷却。
那是什么意思？最终，如果您想对系统进行将来的验证并使用受益于更多内核的应用程序，那么Ryzen 3900X将不胜感激。但是，如果您现在想省钱或想要更好的游戏性能，那么i9-9900K无疑是最好的选择。
摘要
感谢阅读我对这两种最佳产品的概述2019年游戏CPU。关于i9-9900K与Ryzen 3900X的堆叠方式还有其他疑问吗？欢迎通过社交媒体与我联系，我们可以进行讨论。