虚拟机是使用不同操作系统（例如Windows，Linux或MacOS）的好方法，而无需购买其他计算机。但是哪个是最好的：VMware或VirtualBox？
虚拟盒和VMware做什么？
vmware和VirtualBox是机器虚拟化解决方案，也称为虚拟化解决方案。他们让您在另一台计算机上的虚拟化机器中运行一台使用其自己的操作系统的完整虚拟计算机。
但是您为什么要这样做？
对于桌面用户，请说您使用Windows，但您还希望使用Linux ，MacOS，甚至iOS和Android。但是，您没有所有的计算机。那就是您使用桌面虚拟化解决方案的地方。
，如果您的旧应用程序与较新的系统运行不佳，则您甚至可以在Windows 11系统上的VM内部运行以前的Windows版本。
在业务中，服务器虚拟化节省了硬件和操作成本。想象一下，只有几台物理计算机，但能够在上面拥有许多服务器和工作站。在
范围不仅允许您在物理计算机内运行虚拟计算机。他们的工作方式很重要，每种类型都有不同的要求并满足不同的需求。有两种类型的管理程序。类型1和类型2。
1型操纵程序有时被称为裸金属管理程序，这意味着它们不需要在Windows中的Hyper-V （例如Hyper-V ）内运行。他们是操作系统。没有标准操作系统的所有功能，他们将为客人VM留下更多资源。这使它们非常适合大型数据中心或中型企业。 VMware Company具有1型操纵程序，例如ESXI（ELASTIC SKY X集成）和Vsphere。
2型管理程序在常规操作系统中运行，就好像它们只是另一个程序一样。为此，2型管理程序必须通过主机操作系统访问硬件资源。因此，2型管理程序的效率不如托管大量客体VM的1型效率。 2型管理程序更适合个人和中小型企业。.
VirtualBox是Windows，MacOS和Linux的2型操纵程序。 VMware还为Windows和Linux提供了VMware融合。
在本文中，我们专注于2型管理程序，因为这是大多数家庭或小型企业用户将运行的内容。我们将在同一环境中比较这两个产品 - Microsoft Windows 11上的Linux。
具体来说，我们将将VMware工作站播放器 与Oracle的VirtualBox 进行比较。 VMware Workstation Player是个人使用的免费版本，VirtualBox对于公众和开源源是免费的。如果您喜欢VMware Workstation播放器并且想要更多功能，请尝试经济适用VMware Workstation Pro 用于商业用途。
vmware Player和VirtualBox功能比较
下表显示了VMware Player和VirtualBox提供的关键功能。
| 函数 | vmware workstation player | virtualbox | ||
| 主机操作系统兼容性 | Windows，Linux，BSD，MacOS （需要VMware Fusion） | Windows，Linux，MacOS，Solaris | ||
| 来宾操作系统兼容性 | Windows，Linux，MacOS（需要VMware Fusion） | Windows，Linux，Solaris，FreeBSD，OS/2 | ||
| 虚拟磁盘图像格式 | vmdk | vmdkVMDK，VDI，VHD | ||
| USB设备支持 | USB 2，USB 3.1 | USB 2，USB 2，USB 3带免费扩展包 | ||
| 虚拟打印机 | 是 | 否>图形和CLI（命令行接口）用户接口 | 是 | 是 |
| 3D图形支持 | >是 | 需要在访客上加速 | ||
| api Integration | 是 | 是是y是 | ||
| 客人和主机之间的共享文件夹 | 是 | 是 | ||
| vm快照 | 否 | 是 |
virtualbox，vmware，vmware，和快照
也许最重要的区别是VirtualBox支持VM快照，而VMware Player却没有。在VMware播放器中制作快照需要查找VM的文件，然后将其复制并粘贴到另一个位置。为了回到该时间点，该快照将添加为新的VM。.
VirtualBox有几种拍摄快照的方法。可以从访客窗口或VirtualBox Manager中完成。可以命名快照，并且VirtualBox按时间顺序组织它们。回到上一个时间，只需选择所需的快照，选择还原，然后启动VM。 VirtualBox是关于快照的清晰获胜者。
更易于使用的VirtualBox或VMware Workstation播放器？
下载和安装VirtualBox或VMware与任何其他软件一样简单。每个都有安装程序，可以使您完成整个过程。安装访客操作系统时出现差异。
VirtualBox需要对内存，驱动空间和处理器核心等资源做出一些手动选择，而VMware Player将主机计算机的资源与来宾操作系统要求的资源进行比较，并自动分配资源，从而使其用户友好。安装访客操作系统后，您可以调整两个管理程序中分配的资源。
安装管理程序和Windows上的Linux Ubuntu 的时间显示VMware的时间更快约30％。 VirtualBox花了25分钟，而VMware播放器花了17分钟。
运行更好，虚拟盒或VMware工作站播放器？
这两个机管虚拟机均为2型，在窗户顶部运行，因此不要期望具有显着的性能差异。使用Passmark PerformEtest，VMware Player显示出4935的CPU标记与VirtualBox的3465。这是最大的区别。其余的标记很近，但感觉就像VMware更快。当然，主机机器会有所不同，您的体验也会有所不同。
哪个更好，vmware workstation播放器或虚拟盒？
我们不知道您在管理程序中寻找什么。 VMware Workstation Player和VirtualBox几乎与较小的差异一起做同一件事，因此没有明确的赢家。这完全取决于用例。
VMware工作站播放器是最好的，如果您只需要快速运行虚拟机。如果您需要在其他操作系统中使用应用程序或评估各种操作系统，那么您就在该组中。.
如果您想倾斜管理管理程序及其客人的精确点，则VirtualBox适合您。创建快照和恢复它们的便利性使鳞片提示。 VirtualBox的另一点是您可以借助一定方向在VirtualBox中安装MacOS 。 VirtualBox可能会更好地学习DevOps，系统管理员或网络安全专业人员测试不同OS的人。
您将使用哪一个，还是您已经有了喜欢的？您有任何提示或技巧可以共享吗？请在评论中让我们知道。
<！ - 内容结束1->.