您知道吗？人们在2020年观看了超过1099分钟的Twitch流？对于任何想成为一名流光 的人来说都是个好消息，因为那里有需求。剩下要做的就是决定要使用的流媒体软件 的类型。
有两个主要选项：XSplit和Open Broadcaster Software或OBS 。两者都为流媒体提供了许多自定义和功能，但是它们都提供了太多内容，因此很难确定哪一个最适合您。
定价
如果您是崭露头角的彩带，那么您可能不希望为此投入大量资金，直到看到一些回报您的时间。从这个角度来看，OBS是更好的选择。 OBS是一项免费且开源的程序，功能完备。
另一方面，XSplit功能强大，但是其大部分功能都被锁定在高级版本的程序之后，该版本的起价为每月6.24美元。同样，您也不必害羞：安装XSplit后，它会提示您进行升级。 XSplit还会在您的信息流上添加水印，除非您付费。
有多种定价选项：3个月的许可证为18美元，12个月的许可证为44.96美元，36个月的许可证为112.46美元，终生许可证为149.25美元。尽管价格更高，但最有价值的是终身许可证。这是一次性费用。
如果您束手无策，请使用免费版本尝试这两个程序。如果您真的想试用XSplit及其所有功能，请选择3个月的版本，直到确定要使用OBS或XSplit。
性能
流软件应从运行它的计算机上获取最少的资源。计算机的资源应专门用于游戏，而不是流媒体。
在待机屏幕上，OBS使用了CPU资源 的0.1％。一旦我们开始流式传输，该程序启动时需求就跃升至1.3％，但很快稳定在0.7％，并在整个流中一直保持在那里。我们使用MTG：Arena（一款非主流游戏）测试了OBS。
另一方面，Xsplit在空闲时使用了2％的CPU资源。在流式传输时，XSplit在流启动期间跃升至12％，然后稳定在3％至4％之间。我们使用与OBS相同的游戏对XSplit进行了测试。
值得注意的是，XSplit在设置和导航过程中的表现不佳。 XSplit变得无响应时，创建新场景花费的时间太长，并且需要多次退出。 OBS没有这个问题。
接口和设置
设置OBS时，它将根据您打算如何使用它来自动优化性能。它为您提供了多个选项：针对流进行优化，针对录制进行优化或针对仅与虚拟相机一起使用进行优化。您可以随时从选项菜单中更改这些设置，以帮助您更好地调整性能。
一旦设置，OBS的界面就会非常复杂。有多个菜单选项，例如“场景”，“源”，“场景过渡”，“混音器”和“控件”。这些使您可以直接访问最常用的命令，并且针对想要实时调整其流控制的严肃的流媒体。
XSplit具有更简化的界面。它显示当前场景，使您只需单击几下即可在不同场景之间切换。可通过“扩展”和“工具”菜单访问更高级的控件，例如“音频混音器”和其他控件。
首次安装XSplit时，它会要求您登录。您可以创建一个专用的XSplit帐户，也可以通过Twitch，Facebook或YouTube登录。当您通过XSplit以外的任何来源登录时，它会自动导入您的一些帐户信息，并使设置流输出到这些平台之一更加容易。
OBS允许您导入过滤器 即可在您的视频流上使用，在广播源之间切换，甚至只需单击几下即可更改场景转换。您还可以启用工作室模式，该功能允许您在实现流之前预览流的外观。
XSplit允许您即时更改场景过渡，但是
插件
OBS和XSplit都可以通过第一方和第三方扩展其功能。插件。这些插件可以完成从集成其他服务到简化与粉丝互动的所有工作。
OBS插件可以在OBS项目网站 中找到，其中有数百种不同的插件可供浏览。类别包括主题，工具，脚本，指南等。由于其作为开源程序的性质，OBS可用的插件比XSplit得多。
XSplit插件可通过XSplit软件本身进行访问。转到工具>插件存储以打开一个窗口，您可以在其中搜索各种选项。尽管它没有OBS那么多的插件，但仍然有数十种（如果不是一百或更多）可用的插件。
这些插件分为三个主要类别：源，扩展和输出。通过Sources可以访问诸如实时聊天查看器之类的内容，而Extensions包括与Elgato之类的第三方资源的集成。输出提供了可以轻松广播到YouTube Live和其他平台。
XSplit vs OBS的插件：哪种流媒体最合适？
这两个程序都很有用，但最终，OBS是总体上更好的选择。尽管它更为复杂，但其开源特性意味着扩展的潜力仅受社区意愿的限制。由于它是地球上最受欢迎的流媒体服务之一，因此不乏其意愿。
XSplit并不是一个不错的选择，但是，如果您必须选择一个，则OBS是免费的，对系统的压力较小，并且拥有庞大的社区来帮助解决出现的问题。试试看，开始您的旅程，成为下一个流忍者。