当你的默认 Android TV 已经完成这项工作时，购买单独的流媒体棒变得越来越困难。是否值得再选择 Roku 而不是 Android TV？
当然，Roku 并不是唯一的流媒体中心。您有 Apple TV、亚马逊 Fire Stick 和 谷歌自己的 Chromecast 等出色的选项。但自Roku 是迄今为止最受欢迎的 以来，让我们看看它如何对抗 Android TV——流媒体平台迅速吞噬了市场。
1：渠道支持
比较任何流媒体服务时首先要考虑的是频道可用性。当然，您可以旁加载其他 Android 应用程序 做一些工作，但最好确保开箱即用的最大支持。
两个平台在这个指标上都表现良好。 YouTube、Netflix 或亚马逊 Prime Video 等常见的罪魁祸首显然受到支持，但 Android TV 和 Roku 还集成了其他流行的流媒体应用程序，如 Hulu、HBO Max、Disney+ 或 Peacock TV。
当您超越基础知识时，差异就会逐渐显现。例如，Android TV 几乎可以运行 Google Play 商店中提供的所有应用，包括游戏以及 Sling 和 Pluto TV 等直播电视应用。
Roku 采用了不同的方法，提供了数百个免费频道，其中包括自己的 Roku 频道。 他们都不是大牌 ，但有时数量（尤其是免费的时候）本身就是一种质量。
要点：这两种流媒体服务都集成了所有流行的产品，因此您不会因为选择其中任何一个而陷入困境。如果您想不受限制地访问 Google Play 商店，请选择 Android TV，否则，Roku 会给您带来更多实惠。
2：用户界面
下一个要考虑的重要因素是用户界面。这正是 Roku 绝对擅长的领域。
就 UI 而言，简单性是关键，Roku 以其简约、整洁的界面牢牢抓住了这一点。虽然您当然无法逃避无处不在的广告，但将它们放在侧面板会有所帮助。
相比之下，Android TV 将广告横幅放在前面和中间，横跨整个屏幕的上半部分。这些图标较小且紧密地聚集在一起，形成了一个繁忙的电视界面。.
话虽如此，Android TV 的 UI 并不是无法使用。如果您愿意，您甚至可以修改用户界面并使其更符合您的期望。
要点：Roku 的用户界面比 Android TV 更干净、更简单，图标更大，广告更小。不过，它并不是那么可定制，因此如果您想改变一些事情，您可能需要坚持使用 Android TV。
3：语音控制
说到语音助手，Android TV 的 Google Assistant 的无缝集成无可比拟。它为您提供 AI 语音助手的 全方位的功能 ，与 Roku 设备提供的精简版本不同。
如果您要做的只是使用语音命令搜索您最喜欢的节目，那么这没什么大不了的 - 即使 Roku 的原生语音助手也可以做到这一点。
但如果您有喜欢通过 Google Assistant 订购的智能家居设备，那么选择 Android TV 是理所当然的事情。除非您有 亚历克斯 ，在这种情况下您的电视可能会变得愚蠢。
因为除了智能设备之外，您并没有太多理由想要完全集成 Android TV 的 Google Assistant。诚然，你可以向它询问天气情况，但你到底为什么需要电视呢？
要点：Roku 的语音遥控器支持 Alexa 和 Google Assistant - 用于搜索标题等基本功能。如果您想使用更高级的语音命令，我们建议您使用 Android TV 功能齐全的 Google Assistant。
4：蓝牙连接
您预计 2022 年的每个流媒体盒至少都具有蓝牙连接。但你不能那么可靠地依赖 Roku。
公平地说，较新型号的 Roku 流媒体棒可以与您的蓝牙扬声器完美配对。旧版本的设备有时缺少此基本连接选项。
相反，Roku 提供了一个应用程序，可让您将手机的音频输出与流媒体棒配对，从而为您提供间接的无线连接。一些 Roku 遥控器甚至配备 3.5 毫米耳机插孔，为您提供了一个传统选项，以防您还没有扔掉旧耳机。.
Android TV 在这方面要好得多，全面提供蓝牙连接。由于现在大多数流媒体设备（cough、Fire TV Stick、cough）也基于 Android TV，因此您不太可能在使用任何其他设备时遇到蓝牙问题。
要点：对于任何新购买的设备来说，蓝牙都不是问题，但要小心旧的 Roku 电视棒，因为它们有时缺乏这一基本功能。他们通过智能手机应用程序在一定程度上弥补了这一点，但 Android TV 的默认蓝牙支持更加轻松。
5：截屏
使用正确的应用程序，基本上可以将任何 Android 或 iOS 设备镜像到任何流媒体平台。但内置的屏幕投射支持是另一回事，而且几乎从来都不是通用的。
Android TV 显然配备了 Chromecast，让您只需轻轻一按即可将 Android 手机的视频输出投影到电视上。如果您喜欢该功能，那么您就不必购买专用的 Chromecast 加密狗。
另一方面，Roku 在 Apple 设备上运行得更好。借助较新型号的 AirPlay 的原生支持 ，您可以立即从 iPhone 或 Mac 开始镜像。
从长远来看，这并不重要，因为无论如何下载其必需的应用程序您可以将任何手机镜像到电视上 。
要点：价格低廉的 Roku 在其最新型号上配备了 AirPlay，对于不愿意花大钱购买 苹果电视 的 iPhone 用户来说，这是一个不错的选择。 Android TV 同样非常适合 Android 用户，因为原生 Chromecast 支持使屏幕镜像变得轻而易举。
6：杂项
这就是所有不值得单独细分的小差异所在。这些因素都不会破坏交易，但如果您仍未做出决定，它们可能会帮助您扭转局面。
运输纠纷
尽管 Roku 声称拥有 2000 多个频道，但在频道可用性方面实际上有点不稳定。它过去曾与 YouTube 等主要广播公司发生运输纠纷，未来几年可能会与 Netflix 发生争执。
Android TV 不存在此类问题，平台上的每个频道都根据经过适当协商的合同提供。选择范围可能较小，但包含您可能会观看的所有流媒体内容。.
更新
随着时间的推移，软件的变化会不断增加，因此更新更频繁的平台将具有优势。这个平台就是 Roku。
流媒体棒以其快速的创新速度而闻名，每年推出两次重大更新，较小的补丁甚至更频繁。这种快速的时间表是 Android TV 无法比拟的，它的更新速度要慢得多。
HDMI
Android TV 与 Roku 争论中一个经常被忽视的因素是 HDMI 插槽。由于不存在 Android 电视盒这样的东西，因此您无需占用电视的 HDMI 插槽即可在其上播放节目。
由于大多数电视都有两个或更多 HDMI 插槽，因此这通常不会成为大问题。但如果您是一名也插入了控制台的游戏玩家，那么免费插槽会很方便。
尽管如果您是一名游戏玩家，那么使用 Nvidia Shield TV 可能会比使用这些选项中的任何一个表现更好。
Android TV 与 Roku：哪个更好？
Roku 多年来一直在流媒体市场保持领先地位，因为它是将普通电视升级为 智能电视 的最便宜选择。但现在 Android TV 默认配备了所有相关功能，我们有了一个新的赢家。
需要明确的是，Roku 绝不是一个糟糕的设备。凭借其精简的用户界面和数量惊人的流媒体频道，它是您获取日常娱乐的绝佳平台。
但事实仍然是，它并没有提供足够显着的优势来保证从 Android TV 转向。实际上，Android TV 提供了独特的功能，例如完整的 Google Assistant 或访问 Google Play 商店。
所以，是的，Android TV 比 Roku 更好。
.