Zapier vs IFTTT:哪个更适合云自动化?


谈到云自动化市场,有两个巨头。 扎皮尔 ,自动化中心致力于满足大型企业的生产力需求。还有国际金融贸易展览会 ,这是许多博客作者的最爱,他们为个人和小型企业撰写有关生产力黑客的文章。

但是,现在IFTTT转向付费模式,那些喜欢免费的云自动化服务可能需要考虑切换。但是当您比较Zapier与IFTTT时,哪种解决方案真正出类拔萃?

在这篇评论中,我们将仔细研究这两种服务并在其中进行比较费用,受支持的云应用程序和服务以及易用性方面的条款。

Zapier vs IFTTT:为什么要切换?

如果您最近登录了IFTTT,您可能已经注意到如果您在帐户中创建了三个以上的小程序,则无法创建任何新的小程序。

这是因为要继续使用无限制的小程序,您需要升级到IFTTT Pro,这通常需要花费$ 9.99 /月。但是,在非常有限的时间内,IFTTT允许现有帐户通过“设置您自己的价格”升级到IFTTT Pro,价格低至$ 1.99 / mo。 IFTTT承诺“无限期”兑现该价格。

但是,如果您到目前为止一直在享受IFTTT,主要是因为是免费的,也许是时候跳转到Zapier吗?

让我们将这两个服务并排放置,看看哪个出现在顶部。

支持的应用程序:Zapier支持4倍以上的应用程序

关于可以使用的服务数量,您可以自动化进行比较。

如果您浏览所有supported apps on 国际金融贸易展览会 ,您将看到可以连接的500多种可用服务。

但是,当您选择在Zapier中进行浏览,他们将带您进入一个页面,您可以在其中按类别搜索2,000多种应用。

在Zapier和IFTTT上,您都可以找到所有最受欢迎的服务(例如Google应用),社交帐户(例如Facebook和推特 )以及大多数主要的云存储服务。

Zapier突围的地方实际上就是客户关系大型企业通常关心的管理(CRM)和营销服务。

IFTTT在Gmail最近更改了其第三方代码的后端代码时,完全从其产品中削减了Gmail触发器时,也严重失败了。服务。今天,如果您在Zapier中搜索Gmail触发器,仍然会发现大量您可以触发的灵活自动化

另一方面,当您在Gmail上搜索Gmail以触发Applet时,IFTTT就会显示为简短。

这意味着Zapier工程师更加主动并定期更新applet代码整合与云服务集成所需的任何更改。

现在,IFTTT会向其用户收取使用其服务的费用,他们有一天可能会在这方面赶上。但是到目前为止,IFTTT仅提供了Zapier与云服务的集成的一部分。

易用性:IFTTT直观,Zapier灵活

创建小程序的过程(IFTTT称之为自动化)就是一种按点击的解决方案。

该界面使用众所周知的This一次将您引导到一个屏幕上来完成流程的每个步骤。 strong>和那个方法。

基本上,“ This”是触发服务和事件,而“ That”是触发发生时要发生的事情。

首先选择在If This块上添加,然后定义要用于启动触发器的参数。

同样如此选择触发服务时。在此示例中,每当包含某些单词的特定短信到达您的Android手机时,您都可以在Google表格中添加新行。

在IFTTT中,过程的每一步都是一个大屏幕,并使用巨大的字体填充屏幕,并根据您正在执行的步骤填充特定的字段。

这种方法可以满足那些可能在技术上不太熟练但也许可以遵循非常简单的基本步骤。

Zapier采用的方法稍微复杂一些。当您在Zapier中选择制作Zap时,该过程的开始类似于IFTTT。您搜索要用作触发器的服务,然后选择它以开始使用。

第一步通常是从Zapier能够从该服务中提取的可用事件列表中进行选择。

选择触发事件并选择Continue(继续)后,您可能需要输入一些详细信息,以使触发事件对您要执行的操作更加具体

Zapier在流程的每个阶段进行测试,以确保它可以从云服务中提取您要查询的数据。

然后,该过程沿着链条向下移动,因为您选择了要对刚刚配置的触发器进行响应的云服务。

Zapier允许您根据第二个云服务能够从您用来触发“ Zap”的第一个云服务中提取的特定数据,自定义对第二个云服务执行的操作。

您通常会发现,可以在每个Zap中使用的Zapier可用数据比IFTTT更为广泛和灵活。 IFTTT通常仅提供非常特定的,预先格式化的详细信息,仅限于人们可能要使用的最常见数据。

例如,如果您每次有人向您的Gmail发布邮件时触发到Gmail帐户的电子邮件,在Facebook页面上,Zapier允许您输入以下信息:

  • 应用程序ID
  • 创建时间
  • 类别或帖子类型
  • 更多...
  • 而IFTTT可能只限于几则信息,例如发帖信息和发帖人的姓名。

    您会发现这一点价格是Zapier与IFTTT所创建的大多数自动化技术的区别。

    价格:昂贵的Zapier几乎是价格的两倍

    俗话说:“您得到的就是所付的钱”非常适用这里。尽管Zapier可以集成的应用程序数量可能是IFTTT的四倍,并且这些集成的细节和范围要广泛得多,但缺点是您每个月必须为此特权支付近两倍的费用。带有Zapier的入门计划的费用为每月$ 20以下,而IFTTT的无限制计划的费用为$ 9.99 /月。

    如果您利用IFTTT的介绍性优惠,每月节省的费用可能更大。

    最终裁决:Zapier VS IFTTT

    这两种服务在云自动化方面都表现出色。最终的决定实际上归结为自动化的复杂程度以及IFTTT是否与所需的服务集成在一起。

    Zapier确实提供了免费套餐,您每月可以获得100项任务来使用该服务。因此,您可以随时尝试一下,看看它是否值得额外花钱。

    如果没有,IFTTT的当前价格非常适合那些希望进行云自动化但还没有准备投资Zapier当前要求价格的人。

    相关文章:


    23.09.2020